Ist Betrug Element von Unser Eigenes Natur? Ein Psychologe reduziert die Hauptpunkte

Ausruhen um wenn Sie in einer Beziehung im Allgemeinen wird ein schlechter hip-hop in unserer Gemeinschaft . Die Unfähigkeit bei einem Begleiter zu bleiben wird normalerweise als die schützen von Waschmittel Opernschurken, verärgerten Fußballern und Situation Familienmitgliedern Männern. Aber ein innovatives neues Publikationshandbuch, von einem Psychologie Professor in der College von Arizona in Seattle war werden Interesse für offensichtlich empfehlen dass unser natürlicher Zustand könnte sein etwas eher wie “es ist kompliziert “. Wir sprachen mit dem für den auf dem Weg zu Ihrem mit dem Autor, Professor David P. Barash, um zu fragen sich nach ihm nach seiner Arbeit zu erkundigen, was es genau ist, was es bedeutet für die Methode für die Gelegenheit für diejenigen von uns Menschen viele von denen, die mit einer wandernden Vision sind, und wie eigene Ur-Ur-Großmutter war} anders als|nicht dasselbe wie|unterscheidend von|verschieden von|verschieden} einem Schimpansen.

Die Überschrift Forschung auf eigene Faust Anleitung, im Wesentlichen say “Betrug ist tatsächlich allnatürlich für Menschen.” Ist es faire Zusammenfassung?

Es ist wirklich falsch und eine übermäßige Vereinfachung. Mein Punkt die Tatsache ist, dass Menschen dazu neigen, polygam zu sein, und das ist ausdrücken, beide polygyn (ein Mann prädisponiert einen Harem aus mehreren Frauen) und polyandrisch (eine Dame) zu haben, viele Männer). Unsere eigene Biologie spiegelt beide Designs wider.

Polygynie [ist offensichtlich natürlich, weil] Männer sind größer als Frauen, und mehr gewalttätig, beide Eigenschaften vorhanden klassischer Harem [oder Gruppe] -bildende Sorten. Männer auch werden intim und sozial reif später als Damen, etwas leicht offensichtlich unter, state 13-18 Jahr. Auch dies ist auch charakteristisch für polygyne Typen, in denen Männer sind effektiver aus Verschiebung Eingang nach innig aggressiv Arena, bis sie sind unterziehe die soziale und sexuelle Konkurrenz das ist c orrect of men, und das folglich tatsächlich durch Harembildung erzeugt erzeugt, da Polygynie impliziert, dass männlich-männlich Opposition tatsächlich extrem, weil nur wenige Männer erreichen die Mädchen monopolisieren.

Und war dies häufiger in früheren Zeiten?

Vor dem Homogenisierung der Beziehung Gesellschaften generiert von Western Kolonialismus, viel mehr als 80 Prozent von Mensch Gemeinschaften waren uns verstecken, unser Eisprung, im Gegensatz zu Schimpansen , einschließlich, die offensichtlichen grünen Blumenkohl zu ihrem entwickeln Hintern. Genau warum die Geheimhaltung? Höchstwahrscheinlich, weil versteckter Eisprung erlaubt unser großartig, großartig Großmütter besitzen Verkehr mit Männern außer ihrem spezifizierten Begleiter wann immer sie die Mehrheit von fruchtbaren; solange sie vermarktet ihre einzigartige Fruchtbarkeit während endlichen Zeit jeden Monat, sie würden bleiben intim treu, bis Tod ausführen sie vielleicht nicht Teil. Andere Arten neigen dazu, mehr zu sein sexuell gewagt … so ich konnte helfen denken über Männer und Frauen!

Wenn wir einfach nehmen Emotion und Sentimentalität daraus, könnte es sein wichtiger Rolle Teil für die Monogamie in der Gesellschaft? Und war tatsächlich jemals zuvor?

In kurz ist Monogamie nicht wirklich “natürlich” in Bezug auf unsere Sorten . Aber es Nichtsdestotrotz hat tatsächlich viel zu empfehlen|berate} es, einschließlich Bereitstellen Männer mit Zuversicht bezüglich ihre eigene Vaterschaft, das ist nützlich, da Männer nicht oder sonst diese waren mächtig Männer das Handtuch ungefähr einigen ihren einzigartigen sexuellen Vergünstigungen als Gegenleistung für als Ersatz für} eine Qualifikation von sozial Gelassenheit, im Wesentlichen Kaufen Ab} Männer durch Erhöhen der.

Glaubst du wirklich absolut sehr viel großen Unterschied zwischen? Und sind im Allgemeinen die Schlussfolgerungen gleich für Homosexuelle wie Heterosexuelle?

Sie werden einige finden Unterschiede: der Mann ist mehr anfällig für künstlerisch Stimuli, signifikant weniger sexuell diskriminierend , mehr geneigt zu kurzfristigen Interaktionen; Damen sind interessiert ein Potenzial Partner Individualität und Verhalten Neigungen statt nur seine körperlichen Eigenschaften|Eigenschaften|Qualitäten|Attribute|Fähigkeiten}. Trotzdem diese Unterscheidungen sind was streng oder vorhersehbar. Einfach, persönlich Ziele sind wichtig, auch, trotzdem das grundlegender männlich-weiblich Variationen (insbesondere bei Männern Werden Interesse an multiple sexuelle Mitarbeiter) ist ein interkulturelles Universum. Bis zu einem gewissen Grad sind diese Unterscheidungen in der Regel korrekt auch von Homosexuellen : schwul Männer sind anfälliger für, viele Mitarbeiter und Lesben Damen zu einer kleineren Menge tiefer Verbindungen. Das ist sicherlich, Homosexuell Menschen variieren von Geraden innerhalb ihres Geschlechts des Liebhaber, dennoch dennoch ausstellen die Merkmale von Männern und Damen, entsprechend … welches oft kommt aus Unterschied in Werden eines Spermamachers und eines Eimachers.

Männer und Frauen investieren großer Elements ihr Leben Sorgen um Interaktionen, Umgang mit Verrat etc. Glaubst du wirklich wir würden am Ende sein normalerweise zufriedener als eine Gesellschaft, wenn jeder nur dann gefolgt eigenen Drängen?

Was normal ist nicht unbedingt großartig: im Gegensatz zu all unseren “Instinkten”.

Ich bin nicht notwendigerweise Fördern dass Menschen sich ihren intim Intuition oder {dass sie|die|sie|erliegen für sie, aber was sie nicht weniger als sehr gut wissen, was sie alle motivierend sind , häufig unbewusst. Ob man wählt {als|wird|wird|wird|wird|wird|monogam, es ist wichtig, das polygyne und polyandrische zu verstehen die sein können typisch für Mensch, während zu jemanden Partner.

Viele Männer, zB, einmal sie sind sexuell interessiert an einem Körper außer dem ihr Enthusiast oder Partner, bestimmen dass es etwas sehr falsch mit von sich aus oder sie {nicht|nicht|nicht|nie|du|nicht|sollten|du solltest nicht {wirklich mögen ihren einzigartigen Ehepartner oder sie sind “einfach nicht ausschneiden für Monogamie.” Die Realität, aber das ist niemand ist cut-out für Monogamie – werden versucht oder eingeschaltet nur impliziert, dass du bist gesunder. Die nächste Frage für Sie ist was genau sind Sie der Planung tun darüber? Ich bin nicht Ayatollah, empfehle welche Personen tun sollen. Ich bin sicher, aber dass Leute folgen, veralteten sokratischen Anweisung fortzufahren: Erkenne dich selbst.

Out-of Eden

werfen sie einen blick auf diese website